賽爾提克和巫師雙方陣容的特性，在下半場造成了比賽的分野。
.

相比上...

賽爾提克和巫師雙方陣容的特性，在下半場造成了比賽的分野。
.

相比上半場中鋒擋拆後沉退，反而讓Beal打出手感。下半場他們積極讓Triston Thompson往前踩，並且搭配弱邊配置側翼海去往前布置陷阱壓迫，逼迫Beal把球交出去。
.

而對比起有側翼海的賽爾提克，巫師弱邊可以放投的人太多了，八村、Ish Smith、Westbrook，在弱邊被放好放滿。
.

但由於防守會被抓出來打點，Davis Bertans、Garrison Matthews這些射手也不能上場太久、有時得要錯開時間，結果就可以看到強邊傳給他們的傳球線完全被針對性踩死 (反正其他人都可以放)。
.

而中鋒位上傳給Gafford擋拆roll in的路線也被側翼海踩死，換上Robin Lopez橫移又太慢，一樣回到另一邊防守又被吃，怎麼擺都不對。
.

陣容上的先天缺陷，後天上Westbrook這場投籃各種前後左右飄移、上籃完全不用手腕瘋狂砸籃板，又大幅降低了巫師進攻策略的彈性，讓巫師下半場陷入要進攻沒進攻、要防守沒防守、全隊只能看Beal單打獨鬥的窘境。
.

下半場巫師陣容一換再換，但強弱邊的流動始終停滯，只能苦苦在強邊單打。這也證明了側翼海是防守顯學這點，依舊不假。
.

不過巫師進攻這樣被堵死，賽爾提克還是遲遲沒能完全拉開分差，就知道賽爾提克自己也沒好到哪去。
.

第三節打出關鍵的一波流時，主要就是Jayson Tatum和Kemba Walker的擋拆配合，要嘛成功製造Tatum的錯位、要嘛就是他直接pick n pop出去C&S。
.

反觀兩人獨立出來和中鋒打擋拆時，幾乎都是各種外線濫投作收，效率之低和巫師那一邊真的也沒啥兩樣。
.

然後這裡剛好可以連結回教練評比那支影片很多綠軍迷質疑的部分，也就是我講到Kemba打射手這塊，先坦承這我的鍋，我寫得確實不清不楚、這的確會造成誤會。
.

與其說Kemba打射手，不如說因為不是被分在主將組，所以他的定位變得很模糊。過去他在黃蜂就一直有傳球時機拿捏不好的問題，擋拆習慣自己慢慢帶球找出手機會。
.

而對比起過去擋拆後就是找籃框，現在在賽爾提克他擋拆後要顧慮的東西非常多，跑戰術、找側翼雙星是最優先，再來才是自己的出手。
.

且他也不再能像過去那樣拿著球慢慢找機會，前幾拍沒機會他就要傳出去給雙星，這些都讓他變得更加前顧後忌，失去自己的投籃節奏。
.

所以才會出現明明他好像還是出手很多，但出手選擇都很奇怪，像是不知道自己在幹嘛乾脆投掉，效率也不如在黃蜂時那樣，就是因為他現在比起一名完整的攻擊型控球，變得更像是搖擺在純控球和持球射手兩者之間。
.

回歸正題，在Walker始終找不回屬於自己的節奏、Tatum打法又吃手感之下，賽爾提克首輪面對籃網會非常有趣。
.

籃網攻強守弱、賽爾提克攻弱守強，屆時籃網怎麼拆解側翼海圍堵，賽爾提克能否找到籃網防守的弱點強攻，將是系列賽的重點。
.

我猜James Harden應該會去單防Tatum，那Kemba怎麼發揮、或是籃網是否有辦法解決今天這樣用擋拆製造換防錯位的打法，會很值得觀察。
.

#YT剛剛大爆炸不知道會不會有人看
#所以乾脆FB也一起發
#不然這裡快長草ㄌ

---